Torre de Hércules (A Coruña)
Fotografía litográfica.
¿QUÉ ES EL PROCESO LITOGRÁFICO?
Se llama así a un procedimiento técnico de fotografía que consiste en trabajar con películas especiales llamadas litográficas (últimamente reemplazadas por las llamadas "películas de línea", que pueden dar, según se revelen imágenes de línea o litográficas) y que se revelan igualmente con reveladores muy especiales que tienden a suprimir completamente toda gama tonal intermedia de cualquier negativo que se copie sobre ellas, hasta dejar tan sólo una imagen completamente negra constituida por los bloques de imagen encerrados en los contornos originales, y sin mediación absoluta de medios tonos de ninguna clase.
En algunos casos pueden quedar líneas completamente negras tan juntas entre sí, que pueden parecer medios tonos. Pero en realidad no hay ningun tono intermedio entre ellas y son lineas negras completamente litográficas igual que las masas de negro absoluto del resto de la imagen. Normalmente, el proceso técnico siempre requiere dos pasos de copiado y revelado litográfico para eliminar absolutamente los medios tonos. Pero como de hecho siempre se parte de un negativo, el primer paso ya da un positivo. Y al copiar para obtener el negativo ya se tiene que dar el segundo paso de eliminación total de medios tonos. Esto es el proceso litigrafico, o lith, como se dice en abreviado en el argót técnico.
DATOS TÉCNICOS
DE LA IMAGEN AQUÍ PRESENTADA
PRIMER PASO:
Esta imagen se realizó a partir de un negativo de paso universal que se copió sobre película ortocromática de laboratorio Ortodur, a tamaño 6x9 (se corta con tijeras) y se reveló en el revelador litográfico Negrolith, de PRODUCTOS GAGO. (Como se partió de negativo, esta primera copia era positiva). En este primer paso, quedaron algunos (pocos) grises en los medios tonos, cosa normal durante este proceso de eliminación de medios tonos.
SEGUNDO PASO:
El positivo anteriormente realizado, se volvió a copiar sobre la misma película Ortodur, y se volvió a revelar de nuevo en Negrolith, con lo cual se eliminaron todos los pocos grises que habian quedado del paso anterior, quedando así la imagen completamente convertida en un negativo litográfico, como se entiende en el argót técnico de la cosa fotográfica, como se viene diciendo.
TERCER PASO
Del negativo obtenido en el paso anterior, se hizo una ampliación a 14x14 cm. que es el tamaño de este original. Al no haber medios tonos y haber tan sólo quedado en el proceso de "lithografiación", negros absolutos, mas el blanco absoluto y transparente del soporte de poliester del negativo, la copia positiva es precisamente la que muestra la imagen aquí presentada.
NOTA:
Este es el VERDADERO tratamiento fotográfico lith, y esta que aquí se muestra es una VERDADERA imagen lith, o fotografía lith, como quiera decirse, y no aquellas que se hacen sobre papel fotografico normalizado a partir de los negativos originales, pero que se revelan en reveladores litográficos, y que algunos gurús sin idea histórica de los procesos fotograficos lith autenticos, han proclamado como "imágenes lith", como si lo fueran. Las imagenes lith, no tienen medios tonos en absoluto y solo son bloques de negro, o bien líneas completamente negras sin tonalidades intermedias de ninguna clase.(Véase la imagen siguiente)
Este último tipo de imagen sobre papel normalizado y revelado en reveladores lith, que contiene medios tonos, debe de recibir otro nombre que no incluya la terminación lith, si no queremos pervertir el lenguaje técnico fotografico histórico.¿Dónde están pues, los puristas que defienden la fotografía histórica, si tambien ellos llama lith a día de hoy a este tipo de imágenes no lith? ¿Es que han capitulado ante el empuje mediático del modernismo ignorante, o bien es que ellos mismos son ignorantes por completo sobre el asunto. ¿...?
¡Que le llamen, como mucho, imagenes "conlith"! Esto al menos puede llevar la partícula lith englobada en el "nombre" de esa técnica ya que, realmente sí, están reveladas con un revelador lith, y en esto no se faltaría a la verdad! ¡Pero el llamarlas imágenes lith, es una verdadera aberración y una perversión "inicua" del lenguaje técnico histórico, de la fotografía
La propuesta pues, queda ahí: "Conlith". ¡Fotografías "conlith"; Imágenes "conlith"! Al menos no ensuciaríamos la memoria histórica del insigne lenguaje técnico fotografico. ¡A ver si los que se tienen por puristas defienden esta propuesta, ¡caramba!, que ya es tiempo de hacer las cosas bien, de una vez por todas, en esta época actual de tanta ignorancia sobre la cosa fotografica! |